Giovanni Falcone fue el juez más importante de la causa contra la Mafia italiana.
En esta película os hablaré de un juez italiano que tuvo el valor de enfrentarse a la Mafia y fue asesinado, Casualmente su muerte llegó cuando su causa empezó a salpicar, también, a políticos corruptos.
Al final de mi comentario os hablaré de la Separación de poderes. Os pondré un ejemplo distinto al que vemos en la peli, donde la Mafia influye en los políticos, para explicaros una Democracia europea cuyos políticos parecen salidos de la misma Mafia. Por lo que ya no tienen que retorcer a los jueces para doblegar su voluntad y se limitan a legislar siempre a favor de los delincuentes y de los criminales. Eso es la sublimación del suelo de todo buen mafioso, el sueño de Vito Corleone. Pero de eso os hablaré al final.
Este biopic abarca desde 1981 a 1992 y condensa los últimos años de su vida profesional. De su vida, en general. Aquellos en los que, poco a poco fue asumiendo un protagonismo superlativo en su causa total contra la Mafia. Un protagonismo fruto de su perseverancia, de su pundonor, de su compromiso hacia la Justicia… pero, y, sobre todo, fruto de las vacantes que fueron dejando los jueces que le precedieron. Unos dimitieron superados por la presión política, y las amenazas de los matones, y otros saltaron por los aires. Literalmente. Todo ello, mas su tesón le convirtieron en el objeto de deseo de todos los clanes de la Mafia.
Su inicio es una declaración de intenciones, pues establece el paralelismo entre el juramento, y rito de iniciación de un mafioso, y el juramento, y nombramiento como juez del propio Falcone, allá por 1964.
Cosas de Cosa Nostra
El rito de iniciación como miembro de la Mafia lo expliqué el 16 de septiembre de 2014. ¡Hace ya 11 años! En mi blog de ocio (ahora casi abandonado) el troblogdita, cuando comenté Cose di Cosa Nostra, el libro del propio Giovanni Falcone y Marcelle Padovani. En él, él responde a las preguntas de Padovani para explicar la estructura de la mafia fruto de los muchos interrogatorios que hizo durante el macro proceso judicial.
Todo el libro gira en torno a unas entrevistas que ofreció Falcone a Padovani en las que le explicó todo lo que se podía explicar sobre la estructura de la mafia tras múltiples interrogatorios dentro del macro proceso judicial que llevaba contra ella el propio Falcone. Bueno… algo se callaría, como se lo calló, también, Buscetta, de quien no tardaré en hablaros.
Pero el libro va más allá de la peli. Explica, de cabo a rabo, los rituales (con el principal de ellos empiezo mi otro artículo). Explica toda la estructura de la Mafia, sus costumbres, sus jerarquías… Cómo se organizan para la guerra y cómo criminalizan la paz. Todo eso aparece en el libro, hasta una supuesta historia de un rocambolesco posible origen español de todas las mafias y camorras italianas, a partir de la Garduña española renacentista, pues, no lo olvidemos, la Sicilia renacentista no era italiana sino española.
Veréis que hay motivos más que suficientes para indagar en los estudios e investigaciones de nuestro protagonista. Y si os leéis su libro, después de ver esta peli, mejor que mejor.
Giovanni Falcone
Incluyo esta peli en el fancine porque habla de una persona de bien que hipotecó y sacrificó su vida por hacer el bien. La peli es lo de menos. No esperéis una producción como El padrino, ni su banda sonora. Pero es fiel a la realidad histórica, al personaje y lo refleja con maestría insertando escenas y secuencias reales extraídas de los informativos de la televisión italiana de su tiempo.
Eso es lo que yo pido a un biopic. Que se ciña a la realidad, que me cuente quién fue el protagonista, que me deje ver cómo se desenvolvía. Si era actor o cantante, cómo interpretaba, como vimos en Bohemian Rhapsody. Si era un escritor, quiero ver cómo escribía y cómo lograba la inspiración, todo lo contrario a lo visto en Tolkien. Por eso me gusta tanto esta peli siendo, en cuanto a realización y tantos otros aspectos, del montón. Porque terminas de verla y has conocido a la perfección a Falcone, luego es un buen biopic.
El séptimo sello
En la peli vemos algunas referencias y alusiones al clásico de Ingmar Bergman: El séptimo sello. Alusiones a la partida de ajedrez que vertebra toda esa película. Por si alguno anda despistado y no sabe de qué os hablo, abajo os dejo el enlace a su comentario en el fancine. Y ahora resumo sólo lo relacionado con esta peli.
La partida de ajedrez es un duelo singular entre el caballero cruzado sueco Antonius Blok y la mismísima Muerte.
Antonius lleva más de una década combatiendo el Islam en Tierra Santa y, cuando regresa a Suecia, se encuentra con que la peste ha asolado su nación. La muerte se presenta para llevárselo con ella pero él se niega, pues desea ver a su esposa antes de morir. Reta a la muerte a una partida de ajedrez, si él gana, no muere. Si ella vence, muere. La partida se irá alargando a razón de un movimiento de piezas por encuentro,
De este modo Blok retrasa su partida. Su aparición en la vida de Falcone equipara al juez con el caballero cristiano, ambos paladines de la Justicia y enemigos del mal. El ajedrez simboliza esa amenaza constante a la que se ve sometido, a saltar por los aires, viendo cómo sus colegas y amigos lo hacen por defender su misma causa.
Palermo
Este tío nació en Palermo y creció jugando con niños que cambiarían el balón de fútbol por una pistola. Por niños que terminarían idolatrando a Maradona, mal ejemplo dentro y fuera del campo. Dentro porque siendo uno de los mejores futbolistas de la Historia, hizo trampas y le dio un Mundial a Argentina marcando un gol con la mano. «La mano de Dios» la llamaron. Y fuera, porque siendo, o debiendo ser un gran ejemplo para los niños, se rindió a la cocaína.
Hago este guiño al mundo del fútbol para haceros comprender que si Maradona, entonces nº1 del mundo futbolístico, cayó al sumidero de las drogas, imaginaros cuán vulnerables eran esos muchachos que vivían y convivían con traficantes, sumidos en la pobreza y tentados día sí y día también. Y no lo enmarco en el mundo de la mafia, porque desconozco si ésta traficaba. Al menos en El Padrino los más veteranos, de la quinta de Don Vito se negaban a traficar con ella…
Hasta uno de sus amigos del centro de Acción Católica, su compañero de ping pong terminó siendo un reputado asesino. Y muchos de sus amigos entraron en la Mafia. Aunque por entonces la Mafia no era un ente organizado ni estructurado. A ver, lo estaba, y funcionaba, pero era más una cosa abstracta que palpable. Flotaba en el ambiente. Hasta que te dabas de bruces con ella y con su brutal realidad y, por entonces, llegado el momento, eras el que apretaba el gatillo o eras el que recibía el tiro en la nuca.
Macro juicio
Italia se lució. Luego veréis por qué.
En contra de todo pronóstico, Falcone juzgó a centenares de miembros de las diferentes familias de la mafia. Y todavía más contra pronóstico, metió en la cárcel a la mayoría. Para lograrlo se fajó y peleó con todo el mundo. La mafia, obviamente, no se lo puso fácil y asesinó a un puñado de policías, jueces y creo que algún periodista, pero no lo tengo tan claro, durante el proceso judicial. Desde su instrucción hasta su resolución.
Tuvo que enfrentarse a periodistas hostiles, que cobraban de la mafia, o estaban amenazados por ella. Se enfrentó a colegas de profesión que, también, se debían a la causa mafiosa. Sorteó a policías corruptos, a mafiosos infiltrados en los cuerpos de seguridad, a vecinos que, sin apoyar a la Mafia, bajaban la cabeza por miedo, y es lógico, y le dieron la espalda.
Lo sacrificó todo y dejó a muchos colegas y amigos muertos por las cunetas de las carreteras italianas. Gente de bien que hacía el bien como él fueron asesinados precisamente por hacerlo. Coches bomba, tiroteados… A eso tuvo que enfrentarse Falcone mientras duró el proceso, y fue el primero en sobreponerse a todo y a todos, y fue el primero que estuvo a punto de terminar con la mafia.
Tomasso Bruscetta
Pero… ¿Por qué no lo logró? El mismo Tomasso Buscetta se lo predijo.
Terminar con los mafiosos sería difícil y peligroso, pero sería imposible terminar con los políticos.
El problema de meter mano a la mafia, por si no fuera poco problema, son sus dedos, sus uñas y hasta donde llegan… Ya he apuntado a los periodistas, policías, abogados, fiscales y jueces comprados por ella. Es muy fácil: una amenaza, un soborno o pillar a alguno de ellos en una sauna gay, como dijo la Ministra de Justicia española, de Pedro Sánchez, Dolores Delgado, «información vaginal, éxito garantizado«. Es decir, «te tenemos cogido por los huevos porque te hemos grabado en un club gay«, como los del suegro del mismo Sánchez. Aunque los socialistas, cuando hablan en privado, hablan de maricones y no de gays, como cuando se refieren al Ministro del Interior, Marlaska, en petit comitte.
Esto implica que, para poder tener todas las protecciones que tienen los mafiosos, en última instancia, quien vela por ellos son los políticos. No todos, pero los suficientes como para corromper el propio funcionamiento del poder ejecutivo y presionar al poder judicial.
Esto tuvo que ser lo más deprimente para Giovanni Falcone, que vio como su sucesor, puesto a dedo por los políticos, sacó de la cárcel, también por indicación política, a todos los mafiosos. Esto apesta a los indultos vía Ley de Amnistía de los ERE de Andalucía y del Golpe de Estado en Cataluña.
Salvatore Riina
Giovanni Falcone voló por los aires por orden de Salvatore Riina.
Su asesinato fue planificado para que se produjera en Sicilia. Símbolo de poder de la Mafia siciliana y símbolo de pertenencia a la Mafia de dicha región italiana. Cuatro mil kilogramos de dinamita, Un atentado sólo comparable al asesinato de Carrero Blanco, por ETA y al intento fallido de matar a José María Aznar, también de ETA. Murió Falcone, y con él se enterró un legado de Memoria, Justicia y Dignidad que creó con su esfuerzo, su integridad y su amor a la Justicia y a la Libertad.
Lo fácil para Falcone habría sido caer en la espiral de violencia en la que caerían muchos de sus compañeros de escuela. O hacer las maletas y huir. Poner tierra de por medio para no tener ni querer recordar el marco de su infancia. Pero no. Creció y su vocación de servicio (se debatía entre Medicina y Derecho) se volcó en la administración de Justicia. Se licenció en Derecho
Si te gusta la peli, o mi comentario de la misma, te recomendaré dos cosas: ver la peli + leer el libro que os he mencionado. Por lo menos léete mi comentario del mismo en el que explico lo de la Garduña.
ETA y la mafia…
Se dice que la organización terrorista nacionalista y de ultraizquierda ETA tenía una estructura similar a la de la mafia.
Sí. ETA, entonces con su brrazo político Herri Batasuna (HB), ahora BILDU. Liderada por Txapote. El Txapote del «que te vote Txapote«, el que apretó el gatillo y voló los sesos a Miguel Ángel Blanco. El hombre de paz para Zapatero y socio en el Gobierno de España de Pedro Sánchez…
Pues bien, el organigrama de ETA fue siempre un laberinto para sus investigadores. La celebración de este macro juicio en el que el mafioso arrepentido «pentito» Tomasso Buscetta dio a conocer, a Falcone, multitud de detalles de la organización, gestión, dirección y estructura de la organización.
Separación de poderes
Para poder entender bien, tanto al juez Falcone en particular, como a los administradores de Justicia en general, me permitiréis dar un paso atrás. No para coger impulso sino para tener una mejor perspectiva sobre el papel de la Justicia en una Democracia.
Escribo este artículo, sobre esta película, como muestra de solidaridad hacia los jueces españoles. Hacia jueces, fiscales y abogados que ven cómo la Justicia se erosiona cuando los políticos se apropian de la potestad de juzgar prejuzgando de corruptos a los jueces, a la Justicia entera, y echando sobre ellos todo el fango mediático posible para fomentar malestar hacia ellos en la opinión pública.
Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y Poder Judicial. Estos son los tres poderes que velan porque, en Democracia, no pueda haber un autócrata que la pervierta y la trunque en Dictadura.
Existe un Cuarto Poder, entiendo que extraoficial, que es el periodístico, del que no tardaré en hablaros cuando termine de explicar los tres primeros y oficiales.
Poder Ejecutivo
El Gobierno.
Lo resumo así para que no quepa duda alguna de quién lo integra.
Son los administradores del Estado. Son, o deberían ser, quienes ejecutasen las políticas propuestas por él pero aprobadas por el Poder Legislativo (en el caso de España: el Congreso de los Diputados). Debería representar a la totalidad de los españoles (sin distinciones ideológicas) y se debería constituir en base a los resultados de las elecciones generales. Esto debería implicar que tuviera que gobernar el partido político con mayor número de votos por parte de los ciudadanos, pues para eso votamos. Y, de paso, si queremos una Democracia total y verdadera, todos los votos deberían valer lo mismo sin que los votos de una región tengan más valor que los de otra.
Sin embargo, las injerencias del Primer Poder sobre la parcela de actuación del Segundo Poder, proponiendo, creando y sacando leyes por decreto, sin ser debatidas y sin ser votadas, pervierte sobremanera la separación de poderes necesaria para poder hablar de una Democracia plena.
Gobiernos corruptos que pudren la Democracia
Hay Gobiernos que cuelan leyes, como el que tenemos en nuestros días con Pedro Sánchez contrarias a sus propios programas electorales, y Gobiernos, como el de Mariano Rajoy, que no fueron en contra de sus votantes pero, por desidia, tampoco cumplieron lo comprometido en su programa, que incluía proponer derogar leyes que sólo servían, y sirven, para enfrentar a la población y quebrar la Nación, como la Ley de Memoria Histórica del Gobierno de Rodríguez Zapatero.
El hecho de que los políticos quiten y pongan jueces es otro lastre para nuestra Democracia. Lo denuncié cuando el Ministro de Justicia Gallardón no propuso cambiar las leyes que someten a los jueces (ejemplo de la desidia mencionada antes) y lo hago ahora cuando Félix Bolaños ataca, desprestigia e insulta a los jueces que intentan impartir Justicia y promueve movimientos en las cúpulas judiciales para que su Gobierno, el Primer Poder, someta a los magistrados del Tercer Poder. Esto es lo que implica tener gobiernos que quitan y ponen a los jueces que deberían juzgar a los políticos. Sino estamos hablando de mafia, al menos sí de corrupción. Y si tampoco hablamos de corrupción, sí de perversión política.
Poder Legislativo
El Poder Legislativo es el encargado de crear las Leyes que deberían velar, en primer lugar, por la igualdad entre todos los ciudadanos. Pero leyes como la del Sí es sí, que antepone los derechos de los criminales a los de sus víctimas. Leyes como la de la Memoria Histórica, que abre heridas en vez de cerrarlas son claros ejemplos de esa ideologización de la Justicia, y de la Política que hace que la base de toda legislación reciente, en España sea ideológica y no lógica.
Ley de Amnistía…
En mi comentario de la peli he destacado la influencia de la Mafia en la política, o en los políticos. Y en cómo estos se encargaron, presionando al Poder Judicial, de sacar a los mafiosos que habían sido encarcelados. Es lo mismo que pasa en España con la nueva Ley de Amnistía que escarcela a políticos corruptos, como los del Partido Socialista andaluz, sin que hayan devuelto los 678 millones de Euros robados a los parados andaluces; saca de la cárcel a golpistas que intentaron romper España y devuelve la libertad a los terroristas etarras.
La única diferencia entre la influencia de la mafia en la política italiana y lo que pasa en España es que, en Italia, la Mafia es un ente externo que pudo ejercer presión sobre los políticos que terminaron tergiversando la Justicia, o las Leyes, para marcar el camino a la Justicia. En España es distinto pues son los propios delincuentes, o sus representantes políticos, quienes legislan a favor de hacer la vista gorda a sus propios delitos, sean por terrorismo, por secesionismo o por mera, pura y dura corrupción. Eso es el Gobierno de España de Pedro Sánchez que equivale a decir que es la evolución perfecta de Mafia, no que someta a un Gobierno, sino un Gobierno de mafiosos. La sublimación del sueño de Vito Corleone.
Poder Judicial
Es el que vela porque el 100% de la ciudadanía cumpla las Leyes, incluidos los políticos, es decir, los miembros del Poder Ejecutivo y los del Poder Legislativo.
Cierto es que lastran leyes antidemocráticas por las que los propios jueces no pueden nombrar a sus jefes, porque de eso se encargan los políticos, como decía antes, que ponen y quitan (como cromos) a los jueces que tendrían que juzgarles a ellos.
«¿La Fiscalía de quién depende?»
Esta barbaridad la dijo Pedro Sánchez, en una entrevista en RNE, sacando pecho y pavoneándose. Dando a entender, mejor dicho: dejando claro, que los fiscales españoles están sometidos a su voluntad. Delirios de grandeza de un político llegado a la presidencia del Gobierno trampa sobre trampa como se está dando a conocer en estos días.
Para que no se tergiversen mis palabras, transcribo:
- Pedro Sánchez: «(…) es que… la fiscalía de quién depende… ¿de quién depende?»
- Periodista RNE: «Sí, sí… depiende del Gobierno».
- Pedro Sánchez: «Pues ya está».
Fin del debate. Se puede decir más alto, pero no más claro.
Si eso no es corrupción del sistema judicial que alguien me explique qué puede ser.
¿Montesquién?
Por eso nuestro actual Gobierno no soporta, no tolera y no aguanta que haya jueces independientes que instruyan casos relacionados con la corrupción endémica de miembros (algunos, por ahora) de un Gobierno nacido de negar el resultado de las urnas y liderado por una persona que fue capaz de liderar su propio partido político, del que había sido expulsado, mediante pucherazo. ¡Ahí es ná!
Eso por no rescatar la memoria del Juez Marino Barbero, de Plasencia, como mi madre, que fue vilmente perseguido por otro Gobierno del PSOE, el del Socialista Felipe González por perseguir, también tropecientos delitos cometidos mientras gobernaban.
Como decía una viñeta mía, publicada, también en el troblogdita, el 19 de junio de 2013, aludiendo, precisamente a esa separación de poderes que obvió y se negó a dirimir Gallardón. En ella dibujé la sede del Ministerio de Justicia con una pregunta en el aire… «¿Montesquién…?«. Y de esos polvos (del camino para Conde Pumpido con ETA) vienen estos lodos (o fangos de Sánchez y su equipo, como dice Losantos en esRadio… «su equipo de opinión sincronizada«.
¿El Cuarto Poder?
Los tres poderes verdaderos son los ya descritos.
Luego existe, supuestamente, un cuarto poder, que son los Medios de Comunicación. No sé si porque lo es, pues los periodistas defienden el Derecho a informar como una herramienta para la transparencia política, o para denunciar a los políticos que se corrompen o que corrompen por falta de escrúpulos, por falta de formación, por exceso de celo ideológico o simplemente porque llegaron corruptos y corrompidos a la política.
Tampoco me extraña que sean, precisamente, los periodistas, quienes se auto perciban como «Cuarto Poder» pues, en muchos casos se ven superados por su afán de protagonismo y su necesidad de convertirse en el epicentro de la Noticia. Este Cuarto Poder, que yo apoyo en gran medida, pues sin él no sabríamos ni la mitad de los casos de corrupción que asolan, por ejemplo, a Pedro Sánchez, se contrarresta por sus propios colegas de profesión que cierran filas en torno al corrupto y aprovechan su atalaya informativa para desinformar. Son los propagadores del fango que intenta atascar y obstruir tanto a la Justicia como a la Prensa.
En resumidas cuentas, este cuatro poder está dividido por sesgos ideológicos y los Medios que lo conforman parecen sicarios desinformativos de quien afloja los billetes públicos, de nuestros impuestos, para proteger a los delincuentes de cuello blanco que especulan con la Publicidad Institucional en función del clásico «estás conmigo o contra mi«.
No obstante, he dicho que me sumo a la legitimidad de este Cuarto Poder desde el momento en que veo que el Primer Poder, el Ejecutivo, entra en guerra abierta con los Medios de Comunicación que destapan sus vergüenzas y en guerra sucia intentándolos velar, silenciar, callar, asfixias, deslegitimar, enfangar y cerrar.
Si el Poder Ejecutivo dedica tanto tiempo a destruir al supuesto Cuarto Poder es porque ese poder hace bien su trabajo y pone en peligro a todo un Gobierno destapando su corrupción. Pasó con Nixon y el Watergate, pasó con Felipe González y el terrorismo de estado del GAL y la financiación ilegal del PSOE con FILESA, pasó con Rajoy y pasará con Sánchez y… Con Sánchez y… Con Sánchez y todo lo que ha hecho pues es la personificación de la Corrupción.
